କେବଳ ଜାତିର ନାମ ନେବା ପରେ SC/ST ଆକ୍ଟ ଲାଗୁ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ: ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ବଡ଼ ଟିପ୍ପଣୀ
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଓ ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତିର ଲୋକଙ୍କୁ ଅତ୍ୟାଚାରରୁ ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଏସସି-ଏସଟି ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଛି । କିନ୍ତୁ ଦେଶର ବିଭିନ୍ନ ସ୍ଥାନରୁ ଏହି ଆକ୍ଟର ଅପବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଥିବାର ଖବର ଆସୁଛି ।
ଏହାରି ମଧ୍ୟରେ କର୍ଣ୍ଣାଟକରେ ଏକ ସମାନ ମାମଲା ରୁଜୁ ହୋଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଏସସି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଜାତି ନାମରେ ଡାକିଥିଲେ । ଫଳରେ ଏକ ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଇ ତାଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା । ଏହି ମାମଲା କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା । ହାଇକୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏସସି ଏସଟି ସମାଜ ସହ ଜଡ଼ିତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଜାତି ଦ୍ୱାରା ଡାକିବା ଆଇନର ଉଲ୍ଲଂଘନ ନୁହେଁ, ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେଥିରେ ଅପମାନର ଭାବନା ନଥିବ । ଏହା ସହିତ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ନିୟମ ୭ ରେ ଏହାକୁ ଏସଆଇ ସ୍ତରର ଅଧିକାରୀ ନୁହେଁ ବରଂ ଡେପୁଟି ଏସପି ରାଙ୍କ ଅଧିକାରୀ ଏସଆଇ ସ୍ତରର ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଉଚିତ୍ ।
କ’ଣ ରହିଛି ମାମଲା?
ତେବେ ବେଙ୍ଗାଲୁରୁର ନିବାସୀ ଭି ଶୈଲେଶ କୁମାରଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ ଏମ ନାଗପ୍ରସନ୍ନା କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଆଇପିସି ଆକ୍ରମଣ, ଅପରାଧିକ ଧମକ ଅଧୀନରେ ଏହି ମାମଲା ଚାଲିବ । ଏହି ମାମଲା ୨୦୨୦ର ବୋଲି ଜଣାପଡିଛି । କ୍ରିକେଟ୍ ମ୍ୟାଚରେ ଦୁଇ ଦଳ ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦ ହୋଇଥିଲା । ଜୟମା ନାମକ ଜଣେ ମହିଳା ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ତାଙ୍କ ପୁଅ ଏବଂ ତାଙ୍କ ସାଙ୍ଗ ଏକ ଦୋକାନ ନିକଟରେ ଖାଦ୍ୟ ଖାଉଥିଲେ । ବାଇକ୍ ଚଲାଇ ସେଠାରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲେ ଶୈଲେଶ କୁମାର ଓ ତାଙ୍କ ପୁଅକୁ ଗାଳି କରିଥିଲେ । କେବଳ ଏତିକି ନୁହେଁ, ଅନ୍ୟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ପୁଅକୁ ବିୟର ବୋତଲରେ ପିଟିଥିଲେ ।
ଏହି ମାମଲାରେ ପୋଲିସ ୨୦୨୧ ମସିହାରେ ଚାର୍ଜସିଟ୍ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲା । ୨୦୨୧ ମସିହାରେ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଜଜ୍ ନିର୍ଯ୍ୟାତନା ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ, ଯାହାକୁ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଶୈଲେଶ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ । ଶୈଲେଶ କହିଥିଲେ ଯେ, ସେ ଜାତିର ନାମ ନେଇ ଦୁର୍ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ କିନ୍ତୁ ଅପମାନ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ନଥିଲା । କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଉପସ୍ଥାପିତ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଅପମାନ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସମ୍ବୋଧିତ କରାଯିବା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ । ବର୍ତ୍ତମାନ ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ ଏସସି-ଏସଟି ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ମାମଲା ଚଳାଇବା ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାର ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯିବ । କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଚାର୍ଜସିଟରେ କିମ୍ବା ବୟାନରେ ଏହି ପରିସ୍ଥିତି ସମ୍ପର୍କରେ ସୂଚନା ଦିଆଯାଇ ନାହିଁ । ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ପୁଅ ହିଁ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ ଜାତିଆଣ ଭାବରେ ଗାଳି କରିଥିଲେ ।
