ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ସୋମବାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯୌନ ଅପରାଧ ମାମଲାରେ କୋର୍ଟ ଦୁଇ ପକ୍ଷଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିବାହ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନକାରୀ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାଦର ସମାଧାନ କିମ୍ବା ଏକ ଦଳକୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଢଙ୍ଗରେ ଆଚରଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
ବିବାହ ବାହାନା କରି ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କୁ ବଳାତ୍କାର ଅଭିଯୋଗରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିବାବେଳେ କୋର୍ଟ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ପୀଡିତାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଗିରଫ ପୂର୍ବରୁ ଜାମିନ ମାଗିଥିଲେ। ଆବେଦନକାରୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପୂର୍ବରୁ ଜାତିର ବିବାହ ସପକ୍ଷରେ ନଥିବା ମହିଳାଙ୍କ ପିତା ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହି ବିବାହକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଅଛନ୍ତି।
ତେବେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସ୍ୱରଣ କାନ୍ତ ଶର୍ମା କହିଛନ୍ତି ଯେ, ରେକର୍ଡରେ ଥିବା ତଥ୍ୟ ଏବଂ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଉଭୟ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଏବଂ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ଏଜେନ୍ସି ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବିଭିନ୍ନ ଉପାୟରେ ସେମାନଙ୍କ ସୁବିଧା ପାଇଁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ।
ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି, “ବିବାହର ସୁବିଧା ପାଇଁ ଏକ କୋର୍ଟ ଏକ ଫୋରମ୍ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ପ୍ରଥମେ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ ରଖିବା ପରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ ପ୍ରଥମେ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ପରେ ସେ କୋର୍ଟରେ ହାଜର ହୋଇ ଜାମିନ ମାଗିଥିଲେ ଯାହାକୁ ସେ ଅନେକ ମାସ ଧରି ବିରୋଧ କରିଆସୁଥିଲେ। ‘
କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, “ଅନେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଯେତେବେଳେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଅନୁରୋଧରେ ଜାମିନ ଦିଆଯାଏ, କିଛି ସମୟ ପରେ ଜାମିନ ବାତିଲ ପାଇଁ ଏକ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରାଯାଏ ଯେ ଜାମିନ ପାଇବା ପରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବିବାହ କରିବାର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଭଙ୍ଗ କରିଛନ୍ତି।” କିମ୍ବା ଅଭିଯୁକ୍ତ ବଳାତ୍କାର ପୀଡିତାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବା ପରେ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ଛାଡ଼ି ଦେଇଥିଲେ। ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବାକୁ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଉପରେ ଚାପ ପକାଇବା ସହିତ କୋର୍ଟ ଅନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ବିବାହ ସୁବିଧାକାରୀ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କୁ କୋର୍ଟରେ ହାଜର ହେବାକୁ କହିଥିଲେ ଏବଂ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବାକୁ ସେ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଥିବା ଦର୍ଶାଇଥିଲେ।