କେବଳ ବିଚାରପତି ନୁହଁନ୍ତି, ଓକିଲଙ୍କ ଅଭାବ କାରଣରୁ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତରେ ଅଟକି ରହିଛି ୬୩ ଲକ୍ଷରୁ ଅଧିକ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଦେଶର ନିମ୍ନତମ ଅଦାଲତରେ ବିଚାରାଧୀନ ୪ କୋଟିରୁ ଅଧିକ ମାମଲା ମଧ୍ୟରୁ ପ୍ରାୟ ୬୩ ଲକ୍ଷ ମାମଲା କେବଳ ଓକିଲଙ୍କ ଅନୁପସ୍ଥିତି କାରଣରୁ ବିଚାରାଧୀନ ରହିଥିବା ସୂଚନାମିଳୁଛି । ନ୍ୟାସନାଲ ଜୁଡିସିଆଲ୍ ଡାଟା ଗ୍ରୀଡ୍ ଅନୁଯାୟୀ, ଜାନୁୟାରୀ ୨୦ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଚାରାଧୀନ ୭୮ ପ୍ରତିଶତ ମାମଲା କ୍ରିମିନାଲ ଏବଂ ବାକି ସବୁ ସିଭିଲ ଅଟେ। ଓକିଲମାନଙ୍କର ଅଭାବ କାରଣରୁ ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶରେ ସର୍ବାଧିକ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା ରହିଛି। ପରିସଂଖ୍ୟାନ ଦର୍ଶାଏ ଯେ କେବଳ ଓକିଲଙ୍କ ଅନୁପସ୍ଥିତି ଯୋଗୁଁ ଏଭଳି ହଜାର ହଜାର ମାମଲା ବିଚାରାଧୀନ ତାଲିକାରେ ଅଟକି ରହିଛି। କେବଳ ଦିଲ୍ଲୀ, ଗୁଜୁରାଟ, କର୍ଣ୍ଣାଟକ, ମହାରାଷ୍ଟ୍ର, ତାମିଲନାଡୁ, ୟୁପି ଏବଂ ବିହାରରେ ଏହି ପରି ୬୩ ଲକ୍ଷ ମାମଲା ମଧ୍ୟରୁ ୭୭.୭ ପ୍ରତିଶତ କିମ୍ବା ୪୯ ଲକ୍ଷରୁ ଅଧିକ ମାମଲା ରହିଛି।

ଟାଇମ୍ସ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆର ଏକ ଖବର ଅନୁଯାୟୀ, କୋର୍ଟରେ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାରେ ଓକିଲ ନ ହେବାର ଅନେକ କାରଣ ଥାଇପାରେ। ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରୁଥିବା ଆଇନଜୀବୀଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ, ମାମଲା ଚାଲୁଥିବାବେଳେ ଓକିଲମାନଙ୍କର ବ୍ୟସ୍ତତା, ଓକିଲଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତିରେ ବିଳମ୍ବ ଏବଂ ମାଗଣା ଆଇନ ସେବାରେ କମ୍ ପ୍ରବେଶ ଭଳି କାରଣ ମଧ୍ୟ ଦାୟୀ। ନିମ୍ନ ଅଦାଲତରେ ଶୁଣାଣିରେ ବିଳମ୍ବ ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ବଡ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ। ଅନେକ କାରଣରୁ ଏହା ଘଟେ। ଯେଉଁଥିରେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ବହୁ ସଂଖ୍ୟକ ମାମଲା, ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଅଭାବ ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ କାରଣରୁ ମାମଲା ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଥାଏ। ସେଥିମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ହେଉଛି ଓକିଲଙ୍କ ଉପଲବ୍ଧତା ନାହିଁ । ଓକିଲମାନେ ପ୍ରାୟତଃ ଅଧିକାଂଶ କାର୍ଯ୍ୟ ଭାର ବହନ କରନ୍ତି । ଯେଉଁଭଳି ଅଦାଲତରେ ରେଜିଷ୍ଟ୍ରି କାର୍ଯ୍ୟ କରେ, ମାମଲାର ତାଲିକା ଶେଷ ମୁହୂର୍ତ୍ତରେ ଆସିଥାଏ । ଏହି କାରଣରୁ, ଓକିଲମାନେ କୌଣସି ଶୁଣାଣିରେ ଉପସ୍ଥିତ ରହିବାକୁ ପ୍ରାୟତଃ ବଞ୍ଚିତ ହୁଅନ୍ତି।

ଦ୍ୱିତୀୟ କାରଣ ହେଉଛି ଭାରତରେ ହାରାହାରି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଚାରି ବର୍ଷ ଲାଗିଥାଏ। ଯେତେବେଳେ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ମକଦ୍ଦମା ଚାଲିଥାଏ, ସେତେବେଳେ ଅସନ୍ତୁଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ ଭାରୀ ଆଇନଗତ ଦେୟ ଦେବାକୁ ବ୍ୟୟବହୁଳ ହୋଇଯାଏ। କେନ୍ଦ୍ର ଆଇନ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟରୁ ପୃଥକ ତଥ୍ୟ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ୨୦୧୭-୧୮ ରୁ ୨୦୨୧-୨୨ ମଧ୍ୟରେ, ଏକ କୋଟିରୁ ଅଧିକ ଲୋକ ଆଇନ ସେବା ପ୍ରାଧିକରଣ ମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ମାଗଣା ଆଇନ ସେବା ପାଇଛନ୍ତି। ଯେଉଁଠାରେ ଆଇନ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ସଂଖ୍ୟା ଗ୍ରହଣ କରିବା କଷ୍ଟକର ଏବଂ ଏହାର ଅଧିକ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରାଯିବା ଉଚିତ୍।